Pulchritudo et Innovatio: Dissentiunt cum Stylus de Tesla
Non praeteribo mentem activam Nikolae Teslae, virum electum ingenio et studio ad scientiam inveniendam. Nihilominus in nostris methodis et ideologias discrepantibus me ipsum cogor dicere rationes philosophicas meas ad scientiam Teslae accedendi.
Tesla, sua applicatione cupiditate, harmoniam scientiae et artis deseruit. Eius vis commercii fervida exploratio intrinsecam vim creantis imaginationis praetermittit, quam integram teneo processi inveniendi.
Scientia et ars non sunt entia disparata, sed socii, se invicem locupletantes in aeterna inventionis choro. Dum teslium advocati pragmatici, ego advocati matrimonium observationis, creationis, explorationis. In studiis meis inveni artem fontem esse inspirationis, ducem, per quem mens transcendit suos fines ad novas ideas concipiendas, quae immediatae utilitatis limites eludere possent.
Ergo huiusmodi, adipiscendi explorationis sanctitatem obumbrat.
Gaudium potest esse merum explicandi mysteria atque cognitionis fines dilatandi.
In studio cognitionis et inventionis, solacium inveni in scientia et arte amalgamatione. Exempla mea et studia, quamvis saepe de phantasiis volatus cogitantur, tamen phari viam ad ignotas intelligentiae fines dirigunt.
Tandem, dum certas contributiones ad scientiarum regnum Teslae agnosco, futuros innovatores hortor ut matrimonium visionis artis et inquisitionis scientificae amplectatur. In hac enim unione semina verae innovationis florent, fructus ferentes in profundis imaginationis humanae resonantes.
Leonardus Vincius